El Fitness Check es parte de las acciones sobre bienestar animal previstas por la estrategia Farm to Fork para ayudar a la Comisión Europea a reflexionar sobre qué acciones legislativas y no legislativas adicionales son necesarias para alinear el marco regulador de bienestar animal de la UE con los objetivos de la Estrategia F2F y el trato verde.
Según el sector de pieles, un marco legislativo simplificado y una comunicación e información adecuadas a los consumidores son los dos aspectos críticos para una estrategia exitosa. Mucho antes del lanzamiento de la Estrategia F2F, Fur Europe ha reclamado un marco legislativo único y completo de la UE para el bienestar animal.
Hasta ahora, la legislación incluye principalmente disposiciones generales (por ejemplo, la Directiva 98/58 / CE relativa a la protección de los animales criados con fines de cría) y algunas normas relativas a cuestiones específicas de la especie, pero no una legislación general. Por lo tanto, varios sistemas de producción animal y diferentes partes de la cadena de valor están cubiertos por diferentes requisitos, lo que ha causado una fragmentación de las normas de bienestar animal para el ganado. La solución contra esta fragmentación es la adopción de una Ley Marco de Bienestar Animal única e integral sobre el modelo del Reglamento (UE) 2016/429 sobre enfermedades animales transmisibles ('Ley de Salud Animal'). Este último establece normas generales y específicas para la prevención y el control de las enfermedades de los animales transmisibles y garantiza un enfoque armonizado de la salud animal en toda la UE. Similar, un Reglamento marco comparable para el bienestar animal debería aplicarse a todo el sector ganadero de la UE para racionalizar la cantidad de actos legislativos existentes e identificar un conjunto armonizado de principios de bienestar animal basados en la ciencia.
Esto incluye la claridad de los deberes y la capacitación armonizada para todos los actores de la cadena de valor (agricultores, transportistas, veterinarios, autoridades competentes), una metodología de evaluación de AW uniforme y el intercambio de buenas prácticas entre los Estados miembros.
Un nuevo marco legislativo solo será efectivo si conduce a un cambio de indicadores basados en insumos a indicadores basados en productos. Los científicos animales pidieron adoptar Esto incluye la claridad de los deberes y la capacitación armonizada para todos los actores de la cadena de valor (agricultores, transportistas, veterinarios, autoridades competentes), una metodología de evaluación de AW uniforme y el intercambio de buenas prácticas entre los Estados miembros. Un nuevo marco legislativo solo será efectivo si conduce a un cambio de indicadores basados en insumos a indicadores basados en productos. Los científicos animales pidieron adoptar Esto incluye la claridad de los deberes y la capacitación armonizada para todos los actores de la cadena de valor (agricultores, transportistas, veterinarios, autoridades competentes), una metodología de evaluación de AW uniforme y el intercambio de buenas prácticas entre los Estados miembros.
Un nuevo marco legislativo solo será efectivo si conduce a un cambio de indicadores basados en insumos a indicadores basados en productos. Los científicos animales pidieron adoptarLos indicadores basados en animales son una forma de medir el bienestar de los animales en lugar de los basados en recursos, ya que miran directamente al animal individual y evalúan sus estados físicos y mentales. El programa WelFur , desarrollado y lanzado por el sector de pieles en 2009, es un buen ejemplo de este enfoque. La certificación Welfur requiere tres evaluaciones agrícolas y el mantenimiento del certificado implica una evaluación por año . Cubre todas las granjas de pieles de la UE, y sin ella, los productores de pieles no pueden vender su producción a través de casas de subastas internacionales. A pesar del cumplimiento total con los requisitos de bienestar animal y las iniciativas de la industria privada como WelFur, a menudo, el conocimiento de los consumidores sobre el bienestar animal no se basa en la realidad de los sistemas agrícolas sino en prejuicios e ideas recibidas. El desajuste a menudo se atribuye a la desconexión entre el mundo rural y el urbano.
Los agricultores europeos confían en una comunicación adecuada para ayudar a los consumidores a comprender completamente las mejoras en el bienestar animal que tienen lugar en las granjas. Una discusión adecuada sobre el bienestar animal debería comenzar con una definición clara y explicaciones sobre los métodos de medición que gastan más allá de las emociones y el antropomorfismo. A este respecto, la UE debería adoptar una posición a favor de los indicadores basados en hechos y basados en la ciencia para el bienestar animal. Pero la Unión también tiene otro papel; Fomentar sistemas de certificación y etiquetado basados en la ciencia y evaluaciones de terceros, en el modelo de WelFur, a través de incentivos financieros y no financieros. Tal medida podría dirigir los hábitos de compra de los consumidores a través de información confiable del producto y ofrecer una ventaja comercial a los productores que adopten prácticas responsables. Tal paso estaría en línea con la mayor transparencia prevista por la Estrategia F2F y está directamente relacionado con el objetivo de mejorar el bienestar animal dentro del sector ganadero de la UE. Fur Europe aportará con gusto su contribución al control de aptitud de la Comisión Europea con la esperanza de que la Comisión acepte que AW no es un costo sino un activo. Los medios de vida de los agricultores dependen de la calidad de sus productos, lo que a su vez depende de la buena salud y el bienestar que los agricultores brindan a los animales. Este activo requiere una Ley Marco de Bienestar Animal que se base en la ciencia y fomente la transparencia y los esquemas de etiquetado.













